Keisari on viime aikoina seurannut hyvin huolestuneena yhteiskunnan kehitystä. Näyttää nimittäin siltä, että länsimaisen yhteiskunnan kehittymisen myötä yksi ihmisryhmä kärsii aivan erityisesti. Nuoret miehet.
Miesten heikentyneeseen tulevaisuudenkuvaan vaikuttavat keskeisesti kaksi yhteiskunnallista ilmiötä. Ne ovat:
- Seksuaalisen vallankumouksen myötä muuttunut pariutumismarkkina
- Ihmistyön korvautuminen automaatiolla
Miksi moinen väite?
Ensinnäkin, 60-luvulta alkaen on juhlittu kovasti sukupuolikäyttäytymisen vapautumista. Entisaikain näkemys seksin rajoittamisesta avioliittoon on korvautunut liberaalilla näkemyksellä, jonka mukaan aikuinen ihminen saa päättää itse kenen kanssa ja miten harrastaa seksiä. Ajateltiin, että näin syntyy tasa-arvoisempi yhteiskunta. Todellisuudessa kävi aivan päinvastoin.
On näes olemassa ilmiö nimeltä hypergamia. Se tarkoittaa kirjaimellisesti ”ylöspäin pariutumista”. Termillä viitataan naisten taipumukseen pariutua sosioekonomiselta statukseltaan itseään ylempänä olevan miehen kanssa. Niinpä tilanne on mennyt siihen, että verrattain pieni ”alfamiesten” joukko dominoi pariutumismarkkinoita: he vetävät naisia puoleensa kuin raato kärpäsiä ja saavat nauttia rajattomasti irtosuhteista. Tämä on johtanut siihen, että vastaavasti iso osa miehistä jää kokonaan pariutumismarkkinoiden ulkopuolelle.
Niinpä sinkkuja on eniten hyvätuloisissa naisissa, sekä huonotuloisissa miehissä. Jälkimmäisiä on monin verroin enemmän kuin ensin mainittuja.
Toiseksi, automatisaatio on iskenyt ja iskee erityisesti miesvaltaisille aloille. ETLAn tekemien katoavien työpaikkojen listauksen mukaan uhatuimpien ammattien joukossa olisivat työt, joita tietotekniikan tai robotiikan kehityksen takia ei tarvitse enää ihmisvoimin tehdä. Monet perinteiset miesvaltaiset alat (esim erilaisten koneiden kuljettajat) ovat siten vaarassa kadota kokonaan. Sen sijaan Sari Sairaanhoitajaa on hankalampi korvata koneella.
Mainitut seikat yhdessä johtavat siihen, että yhteiskunnassa on enemmän ja enemmän sen ulkokehällä tai suorastaan ulkopuolella olevia nuoria miehiä, vailla mahdollisuutta perheen perustamiseen, vailla työtä, vailla tulevaisuutta. Ilmiö korostuu erityisesti kaupungeissa. Koska nuoret miehet eivät ole lainkaan tyhmiä, he tekevät tilanteesta omat päätelmänsä. Artikkeli breitbart.com:n sivulla sanoo asiasta seuraavasti:
”Kommentaattorit, journalistit, akateemikot, tiedemiehet ja nuoret miehet itse ovat havinneet trendin: 15-30-vuotiaiden miesten keskuudessa jatkuvasti kasvava joukko päättää jättäytyä yhteisön ulkopuolelle, luopuen naisista, seksistä ja ihmissuhteista, paeten pornografian, fetissien, kemiallisten riippuvuuksien, ja videopelien maailmaan […], eristäen heidät vihamielisestä, lannistavasta sosiaalisesta ympäristöstä, jonka jotkut sanovat olevan modernin feministiliikkeen tuotosta.” Nuoret miehet tekevät täysin loogisen ratkaisun. Miksi ylipäätään yrittää, jos on jo etukäteen tiedossa, ettei voi onnistua, saavuttaa. Niinpä kannattaa keskittyä tekemään olonsa edes jotenkin siedettäväksi.
Onko tilanteeseen tulossa korjausta? Ei. Miksi olisi? Ihmiset ovat aivan liian laiskoja ja itsekeskeisiä muuttamaan käytöstään. Sen sijaan on syytä olettaa, että yhä kasvava toimettomien ja tulevaisuudettomien nuorten miesten joukko tulee aiheuttamaan yhteiskunnallista jännitettä. Lannistetut nuoret miehet ovat näes alttiita kaikenlaisille hölmöille ääriajatuksille. Esiin tuotujen seikkojen valossa ei ole lainkaan vaikea ymmärtää, miksi jotkut testosteronia täynnä olevat nuorukaiset liittyvät ISISiin tai muihin ääriliikkeisiin, jotka he näkevät olevan ratkaisun kunniansa palauttamiseen tai sukupuolten väliseen epätasapainoon.
Tällaisia havaintoja ei ole erityisen viihdyttävää tehdä teini-ikää lähestyvän pojan isänä. Sydäntä särkevää, ennemminkin.
Ohnon keisari 